- Да, действително в приетата стратегия за развитие на енергетиката графикът е индикативен и показва как ще бъде преодоляно ценовото изкривяване на енергията.

Защото стоката на дребно не може да струва по-малко от стоката на едро. Което от своя страна води до тежки икономически изкривявания, до преразход на енергия и първични енергийни ресурси, до отежняване на външнотърговския баланс на страната и ако не го плащаме директно, го заплащаме косвено. Графикът, който трябва да бъде приет ще бъде конкретен, на базата на икономическите разчети, които са представени от енергийните дружества на Държавната комисия за енергийно регулиране. Това обаче не е нова ценова стратегия. Тя вече е напълно развита в стратегията за развитие на енергетиката.

Там е заложена необходимостта от ребалансиране на цените на електроенергията и от прекратяване на субсидирането. Както и необходимостта от балансиране на цените на топлоенергията заедно с мерки за енергийна ефективност, които да позволят стабилни сметки на потребителите и възможност за равномерно плащане през годината. В графика

ще бъде записан конкретният ангажимент

за датите и нивата, с които ще се променят цените. И това ще бъде решение на правителството, а не на един министър.

- До края на май.

- Да.

- Работим заедно с Американската агенция за икономичско развитие (USAID) по него. Съвместната работна група напредва, но основата и философията на новия закон е заложена в приетата стратегия за развитие на енергетиката. От USAID предоставят и една сериозна помощ към ДКЕР. Комисията ще започне активно сътрудничество с енергийния регулатор на Ню Джърси. Съвсем скоро делегация на ДКЕР ще посети САЩ за обмяна на опит. Разговаряхме и с ангилийския регулатор, който диктува модата в тази област.

- Всички тези регулатори имат социално ориентирани програми, предлагат избор на тарифи, както и начини да се подпомагат чувствителните потребители. Това, което и ние се стремим да правим. Но понякога българите сме по-папи от папата. Според някои аналази, които прочетох напоследък, различното тарифиране на битови потребители е едва ли не някакъв социализъм. Нека тези аналазатори да отидат да видят къде е изграден социализмът в Западна Европа.

- Тези мерки, които правителството е предложило като различни тарифи - едно базово количество енергия, която остава на старата цена и покрива един минимум от жизнени потребности. Но също и необходимостта от действително отразяване на разходите на енергийните дружества в цените. Както и създаването на конкурентна среда при по-нататъшното развитие на енергийния пазар, когато ще има възможност да се предлагат оферти от различни доставчици на енергия. На Запад се използва нещо, което у нас не се възприема - това са предплатените количества енергия, подобно на телефонните карти.

- Може да се приложи от новите собственици на електроразпределенията. Именно за това в стратегията за приватизация в енергетиката

те са на първо място

Защото са пряко свързани с потребителя.

- Приватизацията на електроразпределителните дружества е един от показателните проекти, които даказват, че средата у нас се е променила. Първо начинът, по който подходихме при избора на консултанти се оценява като открит, прозрачен и конкурентен процес. Участието на имена като Креди Суис Фърст Бостън, Би Ен Пи Париба, Саломон Брадърс и Сити банк е достатъчно показателно за процеса.

Има огромен интерес

и от страна на стратегическите инвеститори. Основните играчи са ЕДФ, РВЕ, Е.ОН, Ей И Ес, има и от Испания. Това са най-активните компании на този пазар.

- Процесът за избор на консултанти ще завърши в края на май, началото на юни. Те имат около три месеца, за да направят необходимите анализи. Тръжният процес очаквам да започне през октомври.

- В първия ден от посщението в САЩ започнахме със срещи в Държавния департамент, с Американската агенция за икономическо развитие, с Американската агенция за търговия и развитие. Те имат изключително важна роля в подготовката на почвата за инвестиции в нови страни като България.

Това, което смятам, че е забележително в тези срещи за България, е високата оценка, която беше дадена за страната ни. Още в началото на своето изложение зам.държавният секретар на САЩ по търговията и индустрията г-н Уейни отбеляза, че българската енергийна стратегия е нещо, на което те гледат много положително и имат интерес

България да запази своето водещо място в енергийния пазар на региона. Това е важен сигнал за инвеститорите. Както и промяната в тона, с който се говори за България от страна на западните държавните институции и голямата вероятност да получим покана за НАТО на срещата в Прага тази година. А също така и ускорения ход на преговорите с ЕС. Всичко това създава увереност в инвеститорите за позната среда, в която те могат да развиват дейността си.

Проектът за “Марица-изток 1” няма да се провали