Sponsored by Mtel

Standart News

s СРЯДА, 8 Февруари 2006

Реклама
A
A
A
размер на текста

Расмусен направи фатална грешка


        Дания е големият губещ, кризата ще се уталожи, казва експертът на "Стандарт" за ислямския свят Владимир Чуков 
 - Г-н Чуков, каква е истинската причина за демонстрациите и насилието в ислямски страни след публикуваните в Европа карикатури на пророка Мохамед - неуважението на някои вестници към исляма, отказът на датския премиер Расмусен да се извини или нещо друго?
 
 - Смятам, че историята е доста по-дълбока. Ние виждаме факти на повърхността. Дания е сред най-сериозните спонсори в света за развитие на гражданското общество. За 2005 г. е дала $1,480 млрд. по такива проекти, включително и в арабския свят. Но в конкретния случай проблемът е, че в желанието за максимална свобода бяха прекрачени граници, които са недопустими за арабския и особено за ислямския свят. През октомври 11 арабски посланици поискаха среща с датския премиер Расмусен заради карикатурите, но той отказа под предлог, че направеното от вестника не касае правителството. Мисля, че всъщност такава беше фаталната стъпка.
 
 - Как си обяснявате факта, че карикатурите бяха отпечатани през септември, а вълната от протести дойде няколко месеца по-късно.
 
 - След септември буквално всеки месец тези арабски посланици искаха среща с Расмусен. Може би най-фатален беше отказът през октомври, когато Расмусен дори не пожела да ги приеме. Започна едно натрупване, едно недоверие между двете страни. Между другото се появиха някои писания в западни вестници, че местните власти в Дания обвиняват датски имам, че има двойствено поведение, че когато контактува с властите, говори за толерантност, за диалог, докато в една по-тясна рамка той говори с един коренно различен език. За какво става въпрос - става въпрос, че в самата Дания има един отровен междуконфесионален климат, един модел, който според мен допринесе за взривяването и напускането на националните граници, т.е. в Европа и най-вече в ислямския свят.
 Що се отнася до участниците в тези демонстрации, си мисля, че основно това са обикновени хора, които се чувстват засегнати. В същото време обаче e очевидно, че има и такива групи, които се опитват да използват това народно недоволство.
 
 - Можеше ли да бъде избегнато разрастване на скандала?
 
 - Категорично смятам, че можеше да бъде преодоляно. За мен фаталната грешка е отказът на премиера Расмусен да приеме арабските посланици през октомври. Те много дълбоко се засегнаха, тъй като няма прецедент в историята на дипломацията, когато такава внушителна по брой група да поиска среща с управляващ на друга страна и това желание да не бъде уважено.
 
 - Възможно ли е новото противопоставяне между исляма и Европа да замени сблъсъка САЩ - "Ал Кайда"?
 
 - Това е една от тезите, че практически се измества центърът на противопоставяне. Но аз съм убеден, че сегашната ескалация на напрежение няма да бъде постоянна, тъй като тук не става въпрос за стопроцентово организирано и радикално присъствие. Това са просто хора, чиито религиозни чувства бяха много силно накърнени. Бавно и полека това ще се уталожи. Така че това е временно състояние, което за голямо съжаление не знаем колко време ще продължи. Големият губещ е Дания, със сигурност.
 
 Красимира ТЕМЕЛКОВА 

Изпрати на приятел