Sponsored by Mtel

Standart News

s ПЕТЪК, 18 Август 2006

Реклама
A
A
A
размер на текста

Безплатен вестник - мечтата на лумпена

Гражданската позиция и свободата да мислиш нямат цена


Безплатен вестник тръгва наесен. Той ще е пълен с реклами. Между тях за пълнеж ще има подобие на новини. Те нямат нищо общо с журналистиката. Нито с ролята й на обществен посредник и коректив на властта и политиците.
Тази новина разтърси мислещите хора в България вчера. Камбаната би "Вестникарска група България", която излезе с декларация срещу проекта. Той ще убие свободното слово в България. Защото ще срине малките вестници и ще удари националните. Проектът за безплатен вестник е на издателска група "Икономедиа", съобщи самата тя по-късно вчера. От началото на 2005 г. "Икономедиа" АД е част от Verlagsgruppe Handelsblatt - най-голямата медийна компания в областта на финансовата и бизнес информация в Германия. "Икономедиа" издава в. "Дневник" и седмичника "Капитал".
Групата обяви вчера, че се отказва от проекта за безплатен вестник. Но самият факт, че бе направена първата стъпка да се запуши устата на журналистиката у нас, е тревожен. "Стандарт" потърси мнението по темата на издатели, разпространители и рекламодатели.
Безплатен обяд няма, казват американците. Идеята за безплатен вестник е на пръв поглед добра. Но само на пръв поглед. Защото световният и европейският опит показват, че това, което някои предприемачи наричат "безплатен вестник", изобщо не е вестник.
Защо? Сериозният национален всекидневник се прави от стотици журналисти, които не само предоставят информация на читателите от целия свят. Но и изразяват своята гражданска позиция чрез анализи и коментари. Представят в интервюта и репортажи позициите на властта и гражданите. Това е мисията и каузата на четвъртата власт.
Безплатен вестник се прави с трима-четирима души, които копират в съкратен вид основните информации от деня. И създават илюзия, че правят вестник. В безплатния вестник никога няма коментари, няма анализи, няма репортажи, няма очерци, няма карикатури. В такъв вестник няма нито мисъл, нито душа. Този сурогат, който няма право да бъде наричан вестник, служи за лумпенизиране и занижаване на критерия на читателите. Това е инструмент за масово затъпяване. Едно глобално явление, на което и ние българите плащаме висока цена.
В период, когато България е на прага на членството си в ЕС, ударът по свободното слово чрез "вестник" без позиция е пагубен.
Кой трябва да защити журналистиката в държавата? На първо място това е самата тя. След това са издателите, разпространителите, рекламодателите. Те са хората, от които зависи дали появата на вестник за реклами ще срине независимото слово. Вчера всички декларираха, че няма да го допуснат.
Да, идеята сигурно е изкушаваща. Вестник за бързи пари. Трябва обаче да се замислим за една друга цена. Цената да имаме позиция и свободно мислене .

Изпрати на приятел