Sponsored by Mtel

Standart News

s ЧЕТВЪРТЪК, 12 Януари 2017

Реклама
A
A
A
размер на текста

Докато властта бори преспите, от "Позитано" се захванаха с плажовете

БСП бламира от страх мажоритарния вот

Получи се коалиция срещу волята на българите за изборни промени, казва Десислава Атанасова


Парламентът отказа да обсъжда въвеждането на мажоритарния вот в Изборния кодекс, за което настояваше ГЕРБ. Това обаче бе съпроводено с тежък скандал между хората на Бойко Борисов и БСП. Предлагаме гледните точки по темата на депутатите Десислава Атанасова от ГЕРБ и Филип Попов от БСП.

- Г-жо Атанасова, искането на ГЕРБ за изборни промени съгласно референдума доведе до напрежение между партиите в началото на новия политически сезон. Защо се стигна до това?
- Напрежението не е между партиите, а между част от политиците и българските граждани. То се създава от страна на странната коалиция -"всички срещу ГЕРБ", което означава "всички срещу хората". В момента останалите партии не зачитат волята на суверена за промяна на избирателната система и не искат предстоящите парламентарни избори да са по нов вид избирателна система. Над 2,5 млн. български избиратели поискаха мажоритарен вот в два тура с абсолютно мнозинство. И ако за всички освен за ГЕРБ е непонятно по някакви причини да се направят изборните промени - няма достатъчно време, няма смислени аргументи и т.н, за ГЕРБ такива въпроси не стоят. ГЕРБ направи всичко възможно референдумът да се проведе заедно с президентския вот. А това стана благодарение и единствено заради гласовете на ГЕРБ. Нека да видим какво ни казват точно числата от референдума. За мажоритарния вот са гласували 2,5 млн. български граждани. За първите трима кандидати за президент на първи тур са гласували по-малко на брой избиратели. Това означава само, че огромна част от българското общество иска промяна на системата. И още нещо - всички гласували на референдума са повече на брой от гласувалите за първите седем кандидата за нов държавен глава на първи тур. За ГЕРБ прочитът от референдума е, че суверенът иска от всички политици да се уважава неговото мнение и да се чува гласът му. Всеки, който се крие зад това, че няма време или аргументи, единствено и само прикрива възможността отново да подрежда едни пропорционални листи по начин, по който решат партийните централи. Хората обаче казаха друго.
- ГЕРБ е сред печелившите от 100% мажоритарни избори. Дали това притеснява останалите партии?
- Нека да се върнем към 2009 г., когато бе въведен частичен мажоритарен вот в 31 МИР, от автори на БСП. Това се направи с цел да се спре участието на ГЕРБ във властта, но видяхме, че им изигра лоша шега. ГЕРБ спечели 26 мандата, а останалите бяха за ДПС. При кодекса "Манолова" пък преференционалното гласува създаде феномена "15\15" и детронира Сергей Станишев от първото място. Изводът е, че който променя изборните правила, за да ги нагоди към собствена изгода, не печели. По-тревожното е, че досега винаги изборните промени на БСП са водени от желанието ГЕРБ да не получи повече гласове. И сега отново от страх да не загубят предстоящите парламентарни избори бламират да създадем нови изборни правила, каквито искат хората.
- Все пак има ли време за промени след заявения от новия президент Румен Радев категоричен отказ да удължи работата на това Народно събрание?
- От ГЕРБ ще внесем законопроект за промяна на изборния закон и сме готови да работим дори денонощно. По отношение на позицията на новоизбрания президент признавам, че тя малко ме изненада. Не ми е ясно дали той все още не си е изяснил какви са неговите компетенции съгласно Конституцията. Той не следва да бъде обществен контрольор на обществени поръчки. Той трябва да бъде надпартиен и следва да бъде обединител, което прави непонятно изявлението му към този момент. С него той затваря вратата към гласа на българските граждани.
- ГЕРБ не намери подкрепа за изборните промени дори и от коалиционния си партньор - Реформаторския блок.
- И при тях виждаме драматични противоречия и катарзис в поведението им по отношение на референдума. Преди време Гражданският съвет на РБ се беше обявил в подкрепа и на трите въпроса на допитването. А сега, когато вече тези въпроси имат своя отговор, виждаме обратен подход. Но РБ отдавна са доказали, че са непоследователни и че не са хора, на които може да се разчита за определени решения.  
- Ще бъде ли по-добър законопроектът на ГЕРБ за въвеждане на мажоритарния вот от този на омбудсмана Мая Манолова и екипа на "Шоуто на Слави"?
- Ще бъде по-коректен от правна гледна точка и по-конкретен. Ще даде достатъчно аргументи за провеждането на новите избори по нов тип избирателна система.
- От БСП започнаха новия сезон с куп критики към кабинета "Борисов 2" и към ГЕРБ.
- Не само на фона на старта на последната парламентарна сесия, но като цяло безумна активност тресе БСП и на фона на отминаващите празници. Аз очаквах от тях като една социална партия в кавички да коментират въпроси от друг тип обществен интерес. Те се спряха на въпроси, които фокусират в себе си предимно притока на парични средства. Учудва ме, че БСП до онзи ден говориха, че асфалтът не се яде, а изведнъж много се заинтересоваха от тол таксите. На фона на борбата и усилията на правителството за справяне със снежното бедствие, от БСП решиха да говорят за плажове. Дори мислех, че могат да направят една извънредна пресконференция за наркотика в лютеницата. За тях празнодумството е основно занимание. Мисля дори, че Кирил Добрев идеално би могъл да оглави екипа на говорители на БСП. На всички обаче стана ясно, че правителството работи много добре да се преодолеят лошите природни условия и да нормализират живота в страната. Работи много добре и за това да има стабилност и предвидима финансова и икономическа среда. Неслучайно онзи ден Еврокомисията подобри оценката си за дългосрочната фискална устойчивост на България. Нека хората сами да преценят.
Ванина Недкова


Изпрати на приятел